体坛周报特约记者 李静宜
国际比赛日期间,英超裁判委员会对联赛第三轮的35个关键判罚进行了全面审查。结果显示,其中33个判罚准确无误,但视频助理裁判系统出现两处明显失误,且均对比赛结果产生了决定性影响。这两次误判暴露出VAR系统应用中的英超联赛核心难题——裁判团队能否在适当时机介入赛场争议。
两起争议事件均发生在同一天,分别涉及切尔西对阵富勒姆以及狼队迎战埃弗顿的比赛。此前,职业赛事裁判机构首席执行官韦伯公开承认,取消乔希·金进球确属误判。亚冠赛程由退役球员、教练、英超代表和裁判委员会成员组成的专家小组经复核认为,视频裁判索尔兹伯里此次介入纯属多余:在金打破僵局后,索尔兹伯里提示主裁罗布·琼斯,声称参与进攻的五大联赛穆尼斯在中场区域有踩踏查洛巴的嫌疑。主裁判经过长时间视频复核,最终认定进球无效。富勒姆主帅马尔科·席尔瓦对此表示强烈不满:“这样的进球都能被取消,简直令人无法理解。中超联赛VAR不应该被用来重新定义比赛。”专家小组一致认为,视频裁判的错误介入导致原本有效的进球被错误取消。
富勒姆俱乐部对这份迟来的公正裁决并不领情。德甲联赛由于比赛结果已成定局,遭遇三轮不胜的球队只能默默承受这份委屈。
而在狼队与埃弗顿的较量中,恩迪亚耶对布埃诺的犯规本应判罚点球。法甲联赛专家小组多数成员认为,当值视频裁判鲍森此次选择不作为是错误的判断,“虽然这次接触不属故意犯规,但确实应该判罚点球,VAR系统应当介入。欧冠赛程这次漏判是一个明显且严重的失误。”狼队因此继续以零分排名联赛垫底。
数据显示,上个赛季英超联赛共出现18次VAR误判,其中绝大多数为应判未判的英超直播情况。
本文由作文网中超直播栏目发布,感谢您对作文网的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈,但转载请说明文章出处“英超VAR系统再现争议判罚:富勒姆遭误判取消进球,狼队点球申诉被无视”